По ст 94 ук рф давлекановский городской суд республика башкортостан
УК РФ.
В связи с неправильным применением уголовного закона Судебная коллегия при рассмотрении дела в апелляционном порядке приговор в отношении Т. изменила и освободила его от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Апелляционное определение N 225-АПУ20-4
47. Назначение наказания ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации без применения положений ст. 64 УК РФ и ошибочное применение правил зачета в срок наказания нахождения лица под домашним арестом повлекли изменение приговора.
По приговору Приволжского окружного военного суда от 30 мая 2019 г. С. и др.
Рассмотрев дело по апелляционным жалобам осужденных и представлению прокурора, Судебная коллегия нашла приговор в отношении С. подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в части назначенного С. наказания за совершенное им преступление, предусмотренное п. “а” ч. 3 ст. 161 УК РФ, окончательного наказания по совокупности совершенных им преступлений и при исчислении ему срока наказания.
В обоснование Судебная коллегия указала следующее.
Санкция ч. 3 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Признав нецелесообразным назначать С.
По ст 94 ук рф давлекановский городской суд республика башкортостан
Пименова Инна Константиновна (34768) 3-26-15СудьяГалимзянов Вадим РимовичУказ Президента РФ № 142 от 20.02.2020 Секретарь судебного заседанияКалендарева Оксана Дмитриевна (34768) 3-06-91Секретарь судебного заседанияХалиуллина Елена Сергеевна (34768) 3-06-19Помощник председателя судаПрошина Марина Владимировна (34768)3-01-77Помощники судейБойко Ирина Витальевна Ефименко Ольга Валерьевна Алексеева Снежана Владимировна (34768) 3-01-77Начальник отдела делопроизводства и кадровДибаева Наталья Александровна (34768) 3-27-51Администратор судаКонстантинов Иван Алексеевич Главный специалистШафикова Лариса Фаизовна Ведущий специалистКунафина Светлана Рамилевна (в отпуске по беременности и родам) Меркулова Татьяна Владимировна
Федеральные судьи Давлекановского районного суда РБ
Конавченко Альфия Амировна родилась 24 февраля 1965 года в г.
Лица, которые вступают в судебный процесс непосредственно в день посещения суда, при оформлении пропуска должны предъявить документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле (ордер, доверенность). 2. Участникам судебного процесса рекомендуется прибывать в суд своевременно, но не ранее чем за 10 минут до начала судебного заседания. 3. При входе в здание суда участники процессов обязаны находиться в средствах индивидуальной защиты, которыми обеспечивают себя самостоятельно, а также пройти бесконтактный контроль температуры тела.
При температуре 37,0 и выше, а также в случае отказа от измерения температуры, отсутствия медицинских масок участники судебных заседаний в здание суда не допускаются. 4. Личный прием граждан временно приостанавливается. 5.
Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, оправдывающей противоправное поведение, распространяемой в молодежной субкультуре, ориентированной на внедрение в повседневную жизнь стиля общения и «законов» криминального мира (АУЕ-арестантско-уркаганское единство), призывающей к применению насилия, оскорблению в отношении сотрудников полиции, в том числе через сети «Интернет». Согласно ст.
С учетом изложенного период с 14 июля 2018 г.
по 29 мая 2019 г.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан)
Контактная информация
Схема проезда
Судьи суда
- Байгазакова Гузель Шамилевна – Судья
- Вороненкова Светлана Ивановна – Судья
- Дашкин Аскар Абдулнасырович – Председатель суда
- Елисеева Елена Юрьевна – Судья
- Ерофеева Антонина Павловна – Заместитель председателя суда
- Жерненко Евгений Вадимович – Судья
- Ибрагимова Резеда Мунировна – Судья
- Ишмухаметова Гузель Билаловна – Судья
- Казбулатов Ильгиза Уралович – Судья
- Лейдерова Наталья Александровна – Судья
- Салимов Ирик Мансурович – Судья
- Сергеева Тамара Михайловна – Судья
- Якунина Елена Алексеевна – Судья
Судебная практика – Салаватский городской суд (Республика Башкортостан)
- 1.Решение от 29 декабря 2023 г.
Кудряшов Владимир Кузьмич – Судья
Судебная практика – Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
- 1.Решение от 29 декабря 2023 г.
А-9019/2023
Соответственно, при решении вопроса о его уголовной ответственности за совершение данного преступления суд был обязан применить положения ст. 94 УК РФ, согласно которой сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.
В данном случае срок давности привлечения Т. к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести составляет три года (половина от шести лет).
Таким образом, срок давности привлечения Т. к уголовной ответственности за совершение 19 августа 2012 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), истек 18 августа 2015 г., в связи с чем он подлежал освобождению от наказания, назначенного за совершение этого преступления, на основании п. “а” ч. 1 ст.